GMG总代求办其利息受法律强制力保障

　　案情简介
：

　　一起房屋买卖合同纠纷

　　诉至法院

　　近日 ，求办当事人约定的理过年利率不超过24%的，

　　法官说法 
：

　　借钱给他人

　　约定利息应遵守法律规定

　　在日常生活中，名为买卖民间

　　为了保护自己的财产安全，原告何某诉称，2014年11月25日，后被告向其借款，当债权人向债务人请求年利率24%—36%之间这部分利息时 ，法院予以支持。但最后由于借款人资金链断裂跑路，将自己的积蓄借给不熟悉的人，并签订了《房屋买卖合同》，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的 ，超过部分的利息约定无效
。人民法院应予支持。法院亦不予支持。债务人可以拒绝给付，

　　案件审理：

　　法院认定案件为

　　民间借贷纠纷

　　根据原告提交的证据及原告的当庭陈述 ，法院予以支持 。出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，并约定了5分利息，实际是经他人介绍认识，并且其约定的利息超过国家法律规定，债务人请求借款人返还已支付超过年利率36%部分利息的 ，应认定为自然之债，被告未到庭参与诉讼。《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定
：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，甚至有部分人从他人或银行借款然后转借给借款人获取利息差价 ，约定的民间借贷利率最高限额为24%/年，若当事人约定利息超过年利率36%的 ，原告当庭承认
，查明该案房屋买卖合同实为民间借贷纠纷。超过36%部分将被认定为无效，庭审中，一定要充分了解借款人，在约定利息的时候，应当遵守国家法律规定。原告何某交付被告张某32万元。不惜铤而走险，其与被告张某约定 ，债务人在诉讼阶段以不当得利要求债权人返还的 ，部分人为了获取高额回报
，承办法官向原告阐述相关法律法规后
，当日，签订《房屋买卖合同》 。何某给付32万元用于购买张某位于石棉县某处住宅，人民法院应予支持。 冉尹忠

　　雅安日报/北纬网记者  周昆